Бесплатная,  библиотека и галерея непознанного.Пирамида

Бесплатная, библиотека и галерея непознанного!
Добавить в избранное

4. Далее. Как дело божье, так и власть бога значительнее, чем дело и власть
дьявола. Если бы на свете существовало колдовство, то это было бы делом рук
дьявола в борьбе против власти бога. Как неправильно думать, что предположенная
власть дьявола воздействует на творения бога, так и невозможно верить, что
творения и дела бога могут быть изменены руками дьявола, как в отношении людей,
так и животных.

5. Далее. Что подчинено телесным законам, то не обладает силой воздействия на
телесные существа. Бесы подчинены силам воздействий. Это явствует из того, что
некоторые заклинатели при вызывании бесов обращают внимание на определенное
положение звезд. Отсюда следует, что бесы бессильны воздействовать на телесные
существа. Еще меньше имеют эту возможность ведьмы.

6. Далее. Нам известно, что бесы действуют лишь через посредство искусственных
мероприятий, а ими нельзя изменить действительного облика. Поэтому в главе de
inineris и говорится: "Мастера алхимии знают о невозможности изменения обликов".
Вот почему и бесы, которые работают искусственными средствами, не создают
действительных свойств здоровья или болезни. Если же изменение здоровья имеет
место, то это зависит от каких-либо других, скрытых причин, находящихся вне
воздействия бесов и ведьм. Однако Decret. XXXIII, вопр. I, гласит: "Если с
помощью волхвований и чародейств, отчасти с божьего попущения и при посредстве
сатаны" и т. д. Здесь дело идет о помехе, чинимой ведьмами супругам при
выполнении ими своих супружеских обязанностей. Для этого необходимы следующие
три силы: ведьма, дьявол и божье попущение.

7. Далее, более сильное может воздействовать на менее сильное. А сила бесов
больше, чем всякая телесная сила. По этому поводу в книге Иова (гл. 41)
говорится: "Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным". Ответ. Здесь
надо опровергнуть три еретических лжеучения. После их опровержения истина будет
ясна. Следуя учению святого. Фомы (IV dist., 24), где он говорил о вредительстве
ведьм, некоторые пытались утверждать, что чародейства на свете не существует и
что оно живет лишь в воображении людей, приписывающих махинациям ведьм
естественные явления, причина которых скрыта. Другие признают существование
ведьм, но полагают, что они своим колдовством действуют лишь на воображение и
фантазию. Третьи утверждают, что чародейство - вообще фантазия, хотя бы дьявол и
помогал ведьме. Эти лжеучения будут в нижеследующем выявлены и опровергнуты. Что
касается первого из них, то ученые, в особенности святой Фома, признают его
защитников еретиками в полном смысле этого слова. Фома Аквинат говорит в
указанном месте о противоречии этого лжеучения основным учениям святых и о том,
что оно коренится в неверии. Ведь священное писание говорит, что бесы имеют
власть над телесным миром и над воображением людей, если на то будет божье
попущение. Это явствует из многих мест священного писания. Защитники указанного
лжеучения утверждают несуществование в мире колдовского действа, а признают лишь
игру воображения в человеке. Они не верят в существование демонов, кроме как в
воображении масс, которые и приписывают свои собственные лжеучения дьяволу.
Разные облики, рисующиеся уму, возникают как плод сильного воображения. Человеку
лишь кажется, что он видит бесов или ведьм. Все это противоречит истинной вере,
утверждающей, что ангелы, низринутые с неба, превратились в бесов, что поэтому
они, обладая большей силой, чем мы, могут также и достигнуть большего, и что те,
которые им помогают в их делах, называются колдунами. Так там сказано. Так как
неверие крещенного называется ересью, то таковой считается еретиком. Два других
лжеучения не отрицают бесов и их природной силы, но они несогласны между собою
относительно чародейства и сущности ведьм. Одно из них признает необходимость
участия ведьмы для колдовства, но отрицает реальность результатов этого
последнего. Другое же лжеучение утверждает реальность порчи, но полагает, что
участие в этом ведьмы только кажущееся. Оба эти лжеучения берут своей исходной
точкой два места канона Episcopi (XXVI, 5), где порицаются женщины, верящие в
свои ночные скачки с Дианой или Иродиадой. Вследствие того, что подобное
происходит часто только в воображении, защитники этого лжеучения ошибочно
думают, что так бывает со всеми другими действами. В том же каноне читаем
следующее. Кто верит или учит, что какое-либо существо может быть превращено в
лучшее или худшее состояние или его облик может быть изменен помимо творца
вселенной, тот должен считаться неверующим и хуже язычника. Основываясь на том,
что в каноне буквально написано: "или превращено в худшее состояние", защитники
лжеучения и говорят об игре воображения, а не о действительности при
околдовании. Что эти лжеучения еретичны и противоречат здравому смыслу канона,
будет доказано на основании божественного церковного и гражданского прав,- это
вообще, а в частности - из толкования слов канона. Божественное право
предписывает во многих местах не только избегать ведьм, но и умерщвлять их. Оно
не предписывало бы таких наказаний, если бы ведьмы не были пособницами демонов
при совершении действительных колдовских проступков. Ведь умерщвление тела
обусловлено лишь телесным тяжким грехом, тогда как смерть духа может происходить
вследствие наваждения или через искушение. Это мнение святого Фомы (2, dist, 7)
по вопросу о том, считать ли грехом пользование услугами демонов. Второзаконие
(18) предписывает умерщвлять всех колдунов и заклинателей; Левит (19) говорит:
"Чья душа склоняется к магам и кудесникам и с ними блудит, против того хочу я
поднять лик свой и низринуть из стада народа своего". Тоже и в гл. 20 говорится:
"Тот мужчина или та женщина, в которых пребывал пифонический или прорицательский
дух, должны быть умерщвлены" (пифонами, как известно, называются те, через
которых демон производит изумительные явления). Вследствие этого греха погибли
отступники Охозия и Саул (смотри 2-ю Книгу царств, гл. I, и 1-ю кн.
Паралипоменон, 10). Разве комментаторы божественного слова в своих сочинениях
говорят что-либо иное по поводу власти дьявола и чародейства? Посмотрим
произведения каждого из ученых. В "Сентенциях" мы найдем, что чародеи и ведьмы
чрез посредство демонов с божьего попущения могут, несомненно, производить
действительные, не воображаемые чародейства. Я не говорю уже о многих других
местах, где св. Фома подробно говорит о подобных явлениях. Кн. 3, гл. 1 и 2,
часть I, вопр. 114, арг. 4; II вопр. Пусть посмотрят также авторов постилл и
глоссаторов о чародеях фараона. Исход 7, слова Августина в его "Граде божьем"
(18, гл. 17), а также в его "Христианской доктрине". В таком же духе говорят и
другие ученые, противоречить которым нелепо и еретично. Ведь недаром в
каноническом праве еретиком называется тот, кто ложно толкует священное писание.
Смотри по этому поводу 24, вопр. I haeresis: "И кто об этом другого мнения
касательно веры, преподанной церковью..." Сравни также qu. haec est fides.
Противоречие этих лжеучений здравому смыслу канона явствует из церковного права.
Так же и ученые канонисты в своих толкованиях главы Si per sortiarias et
maleficas artes 24, qu. I, а равно и De frigidis et maleficiatis не хотят ничего
другого, как объяснить препятствия к исполнению супружеских обязанностей,
чинимые ведьмами и разрушающие уже заключенный или лишь заключаемый брак. Они
говорят, как и св. Фома, что если в брак проникает колдовская порча еще до