Бесплатная,  библиотека и галерея непознанного.Пирамида

Бесплатная, библиотека и галерея непознанного!
Добавить в избранное


Станислав Лем. О "неопознаннных летающих объектах".




("О "niczidentyfikowanych objektach latajacych"):
Przeglad techniczny-innowacje. Waszawa, 1977, N 50/51.
"О неопознанных летающих объектах"
Рациональное и иррациональное в современном сознании. М., ИНИОН, 1987 вып. 4.
Пер. К. Душенко








1


Редакция "Технического обозрения" предложила и мне высказать
свое мнение о не слишком уж молодой -- ведь ей как-никак за
тридцать -- загадке НЛО. Так вот независимо от того, что
представляют собой "неопознанные летающие объекты", по-моему,
заниматься ими не стоит. В пользу моей однозначно отрицательной
точки зрения говорят четыре группы аргументов. Две первые
относятся к нашей земной науке как институту человеческого
познания, призванному исследовать любые, в том числе и эти
объекты наблюдения. Две следующие касаются уже. самих утверждений
уфологии ["Наука об НЛО" -- от английской аббревиатуры UFO
(unidentified flying objects -- неопознанные летающие объекты). ]
и изучаемых ею явлений. Приступая к делу, хочу отметить, что мои
умозаключения будут носить конспективный характер.
За пределами институциональной или, если угодно,
ортодоксальной науки нашего времени простирается область так
называемой паранауки, посвященной явлениям, которым не нашлось
места в первой. Существует несколько разделов паранауки; в
качестве примера назову только два из них: уфологию и
парапсихологию, которая (называемая, впрочем, по разному)
занимается феноменами сверхчувственного, восприятия и
воздействия. Приверженцы паранауки настойчиво повторяют, что,
игнорируя загадки типа НЛО или ясновидения, наука тем самым
изменяет своим основным принципам и пренебрегает своей главной
обязанностью. Согласно диагнозу паранауки, ортодоксальная наука
ныне упрямо и догматически отстаивает ошибочные положения, будучи
глухой и слепой к неопровержимым доказательствам реальности
подобных загадок.
Однако все эти упреки, назойливо повторяемые из года в год,
-- сплошная неправда. Если ограничиться избранной нами темой, то
есть "неопознанными летающими объектами", то я перечислю
исследовательские программы, выполненные научными центрами ВВС
США после 1947 года (который считается годом первых наблюдений
НЛО) с целью распознания природы этих явлений. Впервые изучение
НЛО было предпринято в рамках так называемой программы "Знак"
("Project Sign") еще в 1948 году, а следовательно, нельзя
сказать, что специалисты слишком уж долго тянули с началом
исследований. Затем, в 1949 году, исследования велись в рамках
программы "Недоброжелательство" ("Grudge"), а следующая
исследовательская программа - "Голубая книга" ("Project Blue
Book"), осуществлявшаяся с немалой затратой сил и средств, была
завершена лишь в 1969 году.
Для всех этих трех программ характерно следующее: чем больше
специалистов, сил и средств предназначалось для изучения
феноменов, свидетельствовавших о существовании НЛО (атмосферных
явлений, мест "посадки" и т. д.), тем меньше оставалось
"сомнительных" или "необъясненных" случаев и тем больше случаев,
признанных беспредметными (когда мнимые НЛО оказывались чем-то
давно известным, например метеорологическими зондами, звездами,
планетами, в которых наблюдатели увидели нечто иное, следствием
коллективных иллюзий или обмана и т. д.). Немало было уфологов
(например, пресловутый Дональд Кихоу), которые просто-напросто
обвиняли ВВС США в фальсификации и замалчивании данных,
подтверждающих реальность этого явления. Эти обвинения были
возможны до тех пор, пока подчиненные министерству обороны США
научные центры ВВС публиковали не всю документацию исследований,
а только их обобщенные отрицательные результаты. В настоящее
время, однако, все документы перечисленных выше программ
опубликованы, и из них видно, что ВВС США было известно ровно
столько, сколько сообщалось в прежних публикациях, а значит,
никто не пытался утаить от мирового общественного мнения
каких-либо "секретов НЛО".
Разумеется, и этой огромной документации можно
противопоставить утверждение, столь же настойчивое, сколь
голословное, будто ВВС США все же умалчивают о каких-то тайнах,
продолжают скрывать их (или же что исследования были недостаточно
эффективными или недостаточно точными). Однако, по-моему,
продолжать отстаивать прежнее мнение -- значит с объективной
точки зрения перейти на точку зрения фанатизма, граничащего с
паранойей. Ведь параноик, как известно, любые факты, даже
совершенно невинные и посторонние, считает втайне направленными
против него. И если уж я в качестве незаинтересованной стороны
должен решать, кто в большей степени заслуживает доверия,
участники всех упомянутых выше исследовательских программ ВВС США
или самозванные представители уфологии, то я высказываюсь в
пользу первых -- тем увереннее, что есть и другие доказательства
их правоты.
Кроме ВВС США, проблемой НЛО занималась и так называемая
СЕТI -- добровольная организация ученых, преимущественно

Скачать книгу: О неопознаннных летающих объектах [0.01 МБ]